000			06537clm0a2200769 4500
001			804
005			20210722104651.0
035			_a(OCoLC)1128269228
035			_aSTAR121457
090			_a804
099			_tMEM
100			_a20191029d2019 k y0frey50 ba
101	0		_afre _dfre _deng
102			_aFR
105			_ay ma 00|yy
135			_adr|||||||||||
200			_aDéfier la sexualisation du regard _gsous la direction de Lilian Mathieu _fNoémie, Aulombard _eanalyse des démarches contestataires des FEMEN et du post-porn
230			_aDonnées textuelles
304			_aTitre provenant de l'écran-titre
314			_aEcole(s) Doctorale(s) : Ecole doctorale Sciences sociales (Lyon)
314			_aPartenaire(s) de recherche : Ecole normale supérieure de Lyon (établissement opérateur d'inscription), Centre Max Weber (Bron, Rhône ; Saint-Etienne) (Laboratoire)
314			_aAutre(s) contribution(s) : Claude Gautier (Président du jury) ; Lilian Mathieu, Claude Gautier, Dominique Memmi, Violaine Roussel, Laure Bereni, Rachele Borghi (Membre(s) du jury) ; Dominique Memmi, Violaine Roussel (Rapporteur(s))
328		0	_bThèse de doctorat _cSciences politiques _eLyon _d2019
330			_aLa présente thèse vise à étudier deux différentes modalités de contestation de l'imaginaire dominant, à travers l'analyse des actions directes du mouvement FEMEN et des performances issues de la démarche post-porn. Ces deux démarches contestataires mettent en exergue et questionnent, chacune à leur manière, la sexualisation des corps, inhérente à certains schèmes de l'imaginaire dominant : les FEMEN la refusent ; la démarche post-porn propose d'autres façons de sexualiser les corps. Une comparaison approfondie de modes d'action des FEMEN et des acteur-ice-s de la scène post-porn implique de s'intéresser à deux façons différentes de retravailler les imaginaires sexuels dominants et de re-signifier les corps féminins, trans et/ou non hétérosexuels. A partir de la sexualisation des corps, je montre comment le regard sur les corps est verrouillé, structuré par un imaginaire traversé par les rapports de pouvoir : il y a des façons hégémoniques de raconter les corps des dominant.e.s et des dominé.e.s. En essaimant dans le monde social, les scripts corporels, ces fictions forgées par les logiques de domination, structurent le regard sur les corps, les pratiques corporelles et les interactions sociales. Mais ce verrouillage du regard contient en lui-même les conditions de son déverrouillage. Ce sont des modalités de ce déverrouillage qui seront interrogées, à travers les actions des FEMEN et des activistes post-porn. Proposer des narrations alternatives de corps déverrouille-t-il le regard sur les corps ? Quel rapport ces démarches contestataires entretiennent-elles aux fictions hégémoniques ?
330			_aThis thesis aims to study two different approaches which dissent from the dominant imaginary, through the analysis of the FEMEN movement’s direct actions and performances derived from the post-porn approach. Both dissenting approaches highlight and question, each in their own way, the sexualization of bodies, which is inherent to certain schema of the dominant imaginary: the FEMEN movement refuses it, while the post-porn approach offers other ways of sexualizing the body. An in-depth comparison of FEMEN's modes of action with those of the actors and actresses of the post-porn scene entails engagement with two different ways of re-working the notion of dominant sexual imaginaries, and also the re-signification of trans and/or non-heterosexual female bodies. Starting from the sexualization of bodies, I show how the way we look at bodies is locked in, structured by an imaginary shaped by power relationships: there are hegemonic ways to narrate the bodies of the dominant and the dominated. By disseminating themselves into the social world, corporal scripts – these fictions created through logics of domination – shape the way we look at bodies, corporal practices and social interactions. However, this locking in of the gaze contains in itself the conditions of its own unlocking. These modes of unlocking will be questioned through the prism of actions by FEMEN and post-porn activists. Does suggesting alternative body narrations unlock the gaze brought to bear on the body? What relation do these dissenting approaches have with hegemonic fictions?
337			_aConfiguration requise : un logiciel capable de lire un fichier au format : PDF
541			_aDefying the sexualization of the gaze. An analysis of the dissenting approaches of FEMEN and post-porn movements _zeng
601	0	2	_3168361450 _aFemen _2rameau
606			_3027230996 _aCorps humain _2rameau
606			_3027802868 _aNudit�e _2rameau
606			_3050546821 _aPornographie _2rameau
606			_3027320596 _aF�eminisme _2rameau
606			_314854200X _a�Etudes sur le genre _2rameau
606			_3027435598 _aMouvements contestataires _2rameau
606			_3027614247 _aM�edias et femmes _2rameau
606			_3027237524 _aM�edias _2rameau
606			_3027941663 _aRegard _2rameau
608			_3027253139 _aTh�eses et �ecrits acad�emiques _2rameau
610	0		_aCorps
610	0		_aSexualisation
610	0		_aPerformance
610	0		_aImages
610	0		_aFEMEN
610	0		_aPost-porn
610	0		_aFéminismes
610	0		_aGenre
610	0		_aContestation
610	0		_aActivisme
610	0		_aDénaturalisation
610	0		_aArts visuels
686			_2TEF
700		1	_317866233X _aAulombard _bNoémie _f1990-.... _4070
701		1	_3032759967 _aMathieu _bLilian _4727 _4555
701		1	_3111094747 _aGautier _bClaude _f1957-.... _4555
701		1	_3028803906 _aMemmi _bDominique _f1953-.... _4555
701		1	_3061096288 _aRoussel _bViolaine _4555
701		1	_312029463X _aBereni _bLaure _f1976-.... _4555
701		1	_3073638595 _aBorghi _bRachele _4555
711	0	2	_3190915757 _aUniversit�e de Lyon _c2015-.... _4295
711	0	2	_314886662X _a�Ecole doctorale Sciences sociales _cLyon _4996
711	0	2	_3149154992 _a�Ecole normale sup�erieure de Lyon _4985
711	0	2	_3168868865 _aCentre Max Weber _cBron, Rhône _cSaint-Etienne _4981
801		3	_aFR _bAbes _c20210217 _gAFNOR
856	4		_qPDF _s4715154 _uhttp://www.theses.fr/2019LYSEN027/document _zAccès au texte intégral
856	4		_uhttps://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02337872