000 06733clm0a2200721 4500
001 807
005 20210722105442.0
035 _aSTAR115806
090 _a807
099 _tMEM
100 _a20190517d2018 k y0frey50 ba
101 0 _afre
_dfre
_deng
102 _aFR
105 _ay ma 00|yy
135 _adr|||||||||||
200 _aLe langage est un lieu de lutte
_ela performativité du langage ordinaire dans la construction du genre et les luttes féministes
_gsous la direction de Sandra Laugier
_fMona, Gérardin-Laverge
230 _aDonnées textuelles
304 _aTitre provenant de l'écran-titre
314 _aEcole(s) Doctorale(s) : Ecole doctorale Philosophie (Paris)
314 _aPartenaire(s) de recherche : Centre de philosophie contemporaine de la Sorbonne (Paris) (Equipe de recherche), Centre de philosophie contemporaine de la Sorbonne (Paris) (Laboratoire)
314 _aAutre(s) contribution(s) : Judith Revel (Président du jury) ; Sandra Laugier, Bruno Ambroise, Nancy Bauer, Judith Pamela Butler, Paola Marrati-Guénoun (Membre(s) du jury) ; Luca Greco (Rapporteur(s))
328 0 _bThèse de doctorat
_cPhilosophie
_eParis 1
_d2018
330 _aComment penser la construction et la déconstruction du genre dans le langage ? Je montre que la philosophie du langage ordinaire — et notamment la théorie austinienne des actes de parole — peut soutenir une approche constructiviste et éclairer le rôle du langage dans la construction sociale du genre. La naturalisation du genre repose à la fois sur une représentation du langage — comme simple reflet du réel et comme « capacité » inégalement partagée — et sur des pratiques linguistiques ordinaires et scientifiques. Penser cela implique de dépasser la stricte dichotomie de l’idéologique et du matériel, pour analyser ensemble la construction et la représentation du genre dans des pratiques discursives et non-discursives. La théorie butlerienne de la « performativité du genre » permet de penser à la fois la construction du genre et sa contingence, sa possible déconstruction. Mais quel est notre pouvoir transformateur ? Si montrer qu’un phénomène n’est pas naturel ne suffit pas à le détruire, analyser sa force ne nous réduit-il pas à l’impuissance ? Pour répondre à ces questions, j’étudie des pratiques discursives de lutte. Je montre le pouvoir transformateur de pratiques de subversions et d’actes de parole insurrectionnels, qui font usage de la performativité du langage pour transformer les conditions sociales encadrant l’efficacité des discours. Je montre que ces pratiques déconstruisent le genre et produisent des collectifs de lutte, pour insister sur ce qu’une approche radicalement constructiviste du genre ouvre comme possibles pour le féminisme et l’action collective.
330 _aHow is gender constructed and deconstructed in ordinary practices of language? First of all, I demonstrate that ordinary language philosophy – and more specifically the austinian theory of speech acts – can lay the ground for a constructivist approach and help to understand the role of language in the social construction of gender. I show that gender is naturalized both by our representation of language itself – as a mere reflect of reality and as an unequally shared “capacity” – and by ordinary and scientific practices of language. Understanding this idea involves going beyond the dichotomy of ideological and material, in order to analyze construction and representation of gender together in both discursive and non-discursive practices. Butler’s theory of gender performativity makes it possible to understand both construction and deconstruction, or the contingency of gender. But does not highlighting the strength of this construction lead to deny our power and agency? To answer this question, I study feminist discursive practices. I highlight transformative power of subversions and insurrectional speech acts. I analyze discursive practices of denaturalization that challenge both social and discursive orders, and practices that use language performativity to change the social conditions that give power to speech acts. These practices deconstruct gender and produce political and collective subjects: a radical constructivist approach to gender thus opens rich perspectives for feminism and collective activism.
337 _aConfiguration requise : un logiciel capable de lire un fichier au format : application/pdf
541 _aLanguage is a place of struggle
_eperformativity of ordinary language in the construction of gender and feminist struggles
_zeng
606 _314854200X
_a�Etudes sur le genre
_2rameau
606 _3027644030
_aTh�eorie f�eministe
_2rameau
606 _3027218279
_aActes de langage
_2rameau
606 _3031997643
_aPerformatif
_2rameau
606 _3027545970
_aParticipation sociale
_2rameau
608 _3027253139
_aTh�eses et �ecrits acad�emiques
_2rameau
610 0 _aActes de parole
610 0 _aConstructivisme
610 0 _aFéminisme
610 0 _aIntersectionnalité
610 0 _aPerformativité
610 0 _aPhilosophie du langage ordinaire
676 _a100
676 _a305.4
686 _2TEF
686 _2TEF
686 _2TEF
700 1 _3235882569
_aG�erardin-Laverge
_bMona
_f1987-....
_4070
701 1 _3031161383
_aLaugier
_bSandra
_f1961-....
_4727
_4555
701 1 _3059341580
_aRevel
_bJudith
_f1966-....
701 1 _3079076661
_aGreco
_bLuca
_f1966-....
701 1 _3073667641
_aAmbroise
_bBruno
_f1977-....
_4555
701 1 _3060657812
_aBauer
_bNancy
_f1960-....
_4555
701 1 _3029451086
_aButler
_bJudith Pamela
_f1956-....
_4555
701 1 _3035557729
_aMarrati-Gu�enoun
_bPaola
_4555
711 0 2 _3027361802
_aUniversit�e Paris 1 Panth�eon-Sorbonne
_4295
711 0 2 _3034505067
_a�Ecole doctorale Philosophie
_cParis
_4996
711 0 2 _319313313X
_aCentre de philosophie contemporaine de la Sorbonne
_cParis
_4984
711 0 2 _319313313X
_aCentre de philosophie contemporaine de la Sorbonne
_cParis
_4981
801 3 _aFR
_bAbes
_c20210217
_gAFNOR
856 4 _qPDF
_s4913169
_uhttp://www.theses.fr/2018PA01H223/document
_zAccès au texte intégral de la version partielle
856 4 _uhttps://ecm.univ-paris1.fr/nuxeo/site/esupversions/397e5c2e-ea22-44c1-b16f-7da2e9941d60
856 4 _uhttp://www.theses.fr/2018PA01H223/abes
856 4 _uhttps://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02132698
856 4 _qPDF
_s4913169
_uhttps://ecm.univ-paris1.fr/nuxeo/site/esupversions/70dc0b68-ceca-44f9-9890-e246d6647afe
_zAccès réservé au texte intégral